ワクチン３種類に違いは？“ワクチンの仕組みや有効率にも差”厚労省技術参与に聞く
毎日放送 2021/02/16 17:55

　１６歳以上の全員への新型コロナウイルスワクチン接種に向け、政府は「ファイザー」「モデルナ」「アストラゼネカ」の３社からあわせて３億１４００万回分のワクチンを購入する予定です。この３社のワクチンに違いはあるのでしょうか？

　厚生労働省の技術参与として新型コロナウイルス対策にも携わる大阪大学医学部附属病院の森井大一医師に、ワクチンについて詳しく聞きました。

　（森井大一医師）

　「ゲノム情報、遺伝情報を体の中に打って、設計図だけを体の中に打ってあげようと。人間の細胞自身を使って体の中に（抗体を）作っていく。」

　従来のワクチンはウイルスそのものを無毒化したり増えなくしたりした上で接種して体内で抗体を作るというものでした。一方、アストラゼネカのワクチンは、無毒化した別のウイルスに新型コロナウイルスの遺伝情報の一部を組み込んだものを接種して抗体を作ります。これに対してファイザーとモデルナのワクチンは、新型コロナウイルスの遺伝情報の一部を人工の膜で包んで体内に入れ、その情報をもとに抗体をつくる新しいタイプで、実用化されるのは今回が初めてです。

　３社のワクチンは２回接種が原則で、２回打った際の有効性は▼ファイザーが９５％▼モデルナが９４％▼アストラゼネカが平均７０％と差があります。しかし３種類のうちどのワクチンを接種するか選ぶことはできない可能性が高いといいます。

　（９５％と７０％の差をどう見る？）

　（森井大一医師）「インフルエンザのワクチンが大体良くて有効性が５０％ぐらいと言われています。物によっては２０％くらいだという研究もあります。インフルエンザのワクチンよりもかなり高い有効率ということになります。」

　森井医師は政府はワクチンの種類にこだわるよりも接種のスピードを上げることに力を入れていると話します。

　（森井大一医師）

　「もし選べるというふうにすると行政側のオペレーションの難しさがものすごく上がるんですね。チョイスがあるということは基本的にはいいことだが、早くしないといけない、しかも大量に打たないといけない。できるだけオペレーションをシンプルにするという観点からは、選べるということはちょっと横において、何が何でもとにかく打ちたい人に関しては何らかのワクチンを打てるという形にしていくという風になるんじゃないかなと想像しています。」

　当然、選択の余地は無いと思っています。と言うより、まず沢山の人にワクチンを接種し、世の中に広がっている、いやほっておくと、ますます広がりを見せるであろう、新型コロナウイルスですから、食い止めなければならないと思っています。

　今回の新型コロナウイルスは、自分は大丈夫と思っても、いつどこで感染するか、まだ解らないのが実情だと思います。

　しかも、感染すると同時に人にもうつして拡散させてしまう可能性があります。やっかいなのは、感染したかどうかも判らない人もいるようです。

　少なくとも、感染者に対応する医療関係者が安心して医療に従事できるようにしなければならないでしょう。

　ですから、医療関係者が優先と言うのは、尤もな事だと理解しています。

　ここにも書かれていますが、現在のインフルエンザのワクチンよりかなり有効なワクチンであると言われていますので、期待したいと思います。

　しかも、今医療関係者の接種が始まりましたが、追跡調査と言うのか、接種後の様子を２万人の医療関係者が伝えてくれるようです。